Mardi 20 mai 2008
2
20
/05
/Mai
/2008
23:32
J'ai reçu un courrier de Monsieur le Sous-Préfet me demandant que j'ajuste à son vrai niveau l'état de la dette qui avait été présenté par l'ancienne
municipalité.
Au prochain Conseil Municipal, je présenterai donc à l'ordre du jour le véritable montant de la dette qui est de plus de 12 millions d'euros et non pas 9 millions comme avancé et présenté par
l'ancienne municipalité. S'ajoute à ces 12 millions, un prêt de plus de 500000 euros qui constitue une sorte de crédit révolving mode municipal qu'avait également contracté Monsieur Frigant et
son équipe. C'est donc une ardoise colossale que nous ont légué nos prédecesseurs. Heureusement que nous n'avons pas "Gardé le Cap".
Cet "état de la dette" est donc bien, comme nous le disions depuis des mois faux et archi-faux nous cachant ainsi la vérité. Notre méfiance est donc en éveil sur la situation dont nous héritons.
C'est la raison pour laquelle nous allons faire effectuer un audit ... comme l'avait fait Monsieur Frigant en arrivant aux affaires en 1995, pour vérifier si d'autres cadavres sont dans les
placards : placards aux apparences pourtant bien vides puisque non seulement Monsieur Frigant n'a pas eu l'élégance de participer à la passation de pouvoir entre lui et moi (chose qu'avait
parfaitement assumé Monsieur CERBONI) mais en plus le ménage a été fait parmi les pièces sensibles à tel point que la machine à broyer le papier était en panne à notre arrivée tant elle avait du
chauffer.
Enfin, je terminerai en vous disant que j'ai lu sur un tract de l'opposition liste Gardons le Cap indiquant que je gagnerais 7600€ par mois. Je demande donc aux auteurs de cette affirmation
d'accepter de me donner la différence tous les mois entre ce qu'ils annoncent et le montant réel de mes indemnités mensuelles (Indemnités de Maire environ 1800€ et indemnité de Vice Président de
la CUM environ 2000€ soit 3800€ mensuels : je ne me plaint pas mais je rectifie en toute transparence), car je vous le dit, c'es gens là sont soit en total délire soit d'une malhonnêteté infâme.
Je pencherai pour la deuxième solution tant ces allégations sont bien dans le droit fil des tracts de la campagne municipales s'attaquant à ma personne et à ma propre famille.
Bon allez, je m'arrête là car je sens bien que je suis d'humeur maussade pour l'heure : sans doute dû à un mois de Mai exécrable sur le plan de la météo : vous l'avez remarqué ?
Par Christian
-
Publié dans : Les infos de Christian Amiraty
107
Je vous comprends sur les différents points que vous avez énoncez.
Pour arrêter les rumeurs et jouer la transparence.
Ne pourrait-on pas avoir sur votre blog, une copie de la lettre du prefet sur l'état de la dette.
Et églement concernant le montant de vos indemnités , j'avais lu dans les journaux que le montant en tant que maire de Gignac était de 2000 euro e t non de 1800 euro. Par contre les indeminité de la vice président de CUM , chaque groupe donne son montant.
Le groupe Gardons le cap parle sur leur site d'un montant de 3600 euro où il faut rajouter 800 euro en tant que vice président du SMITED. Nous pouvons penser que ces montants sont justes car l'ancien Adjoint des finances de Mr Frigant était bien placé pour connaître ces chiffres.
Nous les Gignacais, nous sommes perdus avec tous ces chiffres.
Pouvez vous continuer à jouer la transparence en mettant un justificatif de la totalité de vos indemnités pour arrêter le débat de ce sujet entre les deux groupes.
Merci.
Merci de m indiquer le prochain conseil municipal BRIAM
Est ce que les montants que vous donnez dans votre article sont en brut ou en net ?
Dans le milieu professionnel, on parle en brut car malheureusement il faut déduire les charges et après nous payons des impots sur les salaires.
Vous n'être pas trop clair sur ce point
Vous dites que Gardons le cap parle de 7600 euro. Dans leur site il précise que c'est du Brut . Par contre dans votre article vous parlez d'un montant 3800 euro NET ou BRUT. Cette notion est très importante.
J'avais entendu dire que les maires peuvent choisir le type de fiscalisation sur leur indemnité. Est il vrai qu'il y a la possibilité de choisir le mode forfaitaire de 50% net d'impot .
Car 7600 Brut est égale à 3800 Net d'impot.
Pouvez vous me donner des précisions ?
Un coup blues face aux sombres découvertes, face aux attaques répétées ? la fatigue accumulée dans un début de mandat toujours difficile ? ... normal !
Mais la météo va maintenant s'améliorer, à la mairie comme dans notre beau ciel de Provence (si- si ... ils l'ont dit aux infos de ce jour ;-)
Et puis, derriére tout ça, il y a une majorité de gignacais qui savent démêler le vrai du faux, faire la part du feu entre les sous entendus pernicieux - les interprétations gratuites - les suppositions malsaines .... et la réalité concréte, mise en évidence par des faits - des documents - des attitudes - des propos - irréfutables et incontournables pour qui est à peu prés sain d'esprit et honnête (à commencer envers lui -même)
hors notre fin, rien n'est grâve. Gérer le reste avec bon sens, efficacité et esprit carthésien en y prenant plaisir est la meilleure alternative ...(fin du cours de philo) ... et concernant l'intérêt des gignacais, jusqu'à preuve du contraire (?) la plupart aujourd'hui pensent que vous savez le faire
Alors bon courage, en attendant que le beau temps et le (sourire reviennent ;-)
Un coup de blues
... la plupart aujourd'hui pensent que vous (et votre équipe)savez le faire
Merci Christian
@ + Jean Michel
J'adore ton humour en fin d'article. Article étant effectivement très alarmant pour la petite commune qui est la notre.
Comment vas-tu procéder, une fois le réajustement de la dette? fourni à Monsieur le Sous-préfet ?
Quelle sera ta position, une fois l'audit terminé ?
Quant à tes indemnités, tous les politiques en ont, mais très peu les annoncent noir sur blanc dans leur blog. Alors merci pour ta transparence, c'est tellement honnête. D'ailleurs les citoyens attendent, VRAIMENT, de l'honnêteté, de la transparence, en un mot et tout simplement, la VERITE.
Merci encore pour ton blog et tes infos.
Amicalement
Quelle tristesse,pour ce mois de mai,celui de la vierge et des fleurs!...
La dette,tous les gignacais le savent,(les donations aux francs symboliques,comme dit si bien gardons le cap,les 7600euros,peut étre ,parlait-il de rémunération de l'ex maire,c'est tout à vôtre honneur ,de divulguer,ce que vous gagnez en tant que maire,alors que jusqu'à présent,personne était au courant.
Le trou est énorme,comment peut on abuser,profiter de tous ces citoyens gignacais,qui paient leurs impots(taxes fonçières,locatives etc...
Je n'ai qu'un message,je plains de tout mon coeur leurs détresses,lorsque viendra leurs tours de donner des comptes.
Un grand homme m'a écrit ....
"Seule la solidatitè empèchera que le fort soit toujours plus fort au détriment du faible,du pauvre,du démuni où de l'abondonnè,qui sera toujours le plus faible".
Mais ces paroles,ils ne les comprendront jamais,pour eux que du"Profit aucune solidaritè".
Christian le temps va passer au beau,que des sourires,plus de larmes,c'est tout ce que je souhaite,à tous pour ce joli mois de mai,et ceux qui suivent.
Faîtes comme moi,remplissez,vôtre coeur,de l'amour de vos proches et plus de morositè,le reste suivra!...
Je vous embrasse respectueusement....Nicole.
Je ne suis pas etonne de l etat de notre commune face a une equipe qui a gere notre village pendant treize ans
Aujourdhui decouverte apres decouverte tu nous montre l etat reel des comptes
Nos suffrrages t ont permis avec ton equipe et toute notre confiance de venir remplacer l incompetence par la competence
Nous savons que vous travaillez a redresser tout cela et nous croyons que tu feras le necessaire avec toute l equipe qui t entoure
Je t encourage a garder cette capacite qui fait de toi un homme de valeur et a oeuvrer pour notre commune et touts les habitants qui la composent
Je sais que vous manquerez pas de travail!
A bientot
Jacques Sayag
Ce qui était le cadet des soucis du temps de l'ancien maire devient pour certains une "affaire d'état" aujourd'hui (... et quand on sait que de l'un à l'autre il y a trés peu de différence dans les montants et les attributions, tout ceci étant parfaitement encadré et réglementé)
Avant, il n'y avait aucune (et aucune possibilité) de communication. Cette communication maintenant offerte aux internautes gignacais (qui s'en réjouissent) est utilisée par quelques uns pour faire de l'opposition revancharde de bas étage, n'ayant rien de plus relevé à opposer et rien aussi à proposer
Tout ceci montre bien qu'il était grand temps de changer ... à commencer par les mentalités qui nous régissaient jusqu' à ces élections
Combien va couter cette audit aux gignacais ?
Est ce que c'est bien résonnable vu les finances actuelles ?
Votre équipe 'la commission des finances' ne peut pas prendre en charge cette action
Ce que je ne comprends pas , c'est comment le prefet qui doit valider les comptes d'une mairie, as pu valider le budget prévisonnel votée par Mr Frigant avant les elections. ?
Chacun ici est suffisamment "capable" pour utiliser le net et peut donc mettre ses capacités trouver (trés facilement) sur la toile ses réponses aux questions posées ... entre autre les indemnités de maire qui sont fonction du nombre d'habitants (ici tranche entre 3500 et 9999 hab.)
... et ce sans alourdir inutilement les échanges sur ce blog en se répandant en multiples questions techniques, qui obligent les autres à se transformer en experts comptables donnant des cours du soir
Encore une fois, c'est encadré et réglementé, ça ne sert donc à rien de pinailler et d'épiloguer; Le maire actuel touchera sensiblement ce que touchait l'ancien, entre ses indemnités de maire et de vice président de la communauté urbaine (à voir ensuite aussi l'enveloppe pour frais de fonctionnement et dont on aurait perdu trace pour l'ancien maire ... ???)
Pour les plus curieux, il a déjà été dit (avec raison) que ceci représentait environ 7600 € bruts (ce que paye le contribuable) donc environ 3800 € net que perçoit réellement le maire (ou encore environ 25 000 francs net)
Quand on sait (pour gérer une commune de prés de 10 000 hab ... !!) le travail à fournir, les responsabilités à assumer, les compétences multiples qu'il faut avoir (précédemment : aurait fallu), et souvent la mise entre parenthése de sa vie personnelle pour cause de réprésentativité à droite et à gauche, les personnes un tant soient peu averties constateront que c'est un bien petit salaire de chef d'entreprise pour un si gros budjet à gérer, une si lourde tâche pour administrer correctement 10 000 personnes
Alors moi, gignacais depuis 14 ans (22 ans par ma taxe professionnelle), je me fout éperdument que le maire actuel touche 100, 200 ou 300 euros de plus que l'ancien (c'est même pas une goutte d'eau dans le budjet communal), ce qui m'importe c'est que notre commune soit enfin gérée par des gens compétents et ne continue plus d' être endettée à outrance par des irresponsables ... ce qui aurait pû être rectifié dés 2001 si les gignacais avaient été un peu plus attentifs et critiques à cette époque et l'opposition aussi unie qu'aujourd'hui
Aux esprits chagrin qui comptent les petits sous sans aucune importance au vu de l'ensemble, juste pour le plaisir de polémiquer derriére leur écran, il faut aussi rappeler que le poste supprimé de secrétaire de cabinet du maire, fait "dix fois" plus que compenser une augmentation légale dont certains font des "gorges chaudes" et tout ceci ne représentant rien (encore une fois) face au budjet communal dont le montant (et la dette) sont d'un ordre de grandeur tout autre et sans commune mesure
Alors, plutôt que de vouloir connaître la façon dont le maire va faire sa déclaration d'impôts en utilisant le forfait à 50 % ou pas (on s'en fout ! c'est son problême ... pas le nôtre) on ferait bien de se poser enfin les vraies questions :
Circulation, sécurité, aménagement du cadre de vie, réduction de la dette, etc ....
Pour aider à résoudre ces questions, on a élu une nouvelle équipe. Laissons la travailler un minimum de temps sans l'encombrer journellement avec des conn ... euh ? des polémiques de bas étage qui n'honorent pas leurs auteurs
Aprés ... on verra !
Pardon d'avoir été aussi long, mais à force de lire ce qu'on lit ....
je suis ok avec toi on s'en tape des quelques euros qu'il
touchera de +++ Mr le Maire et,,, les autres .... C'est pas
qui réajustera le budget communal ...........
désolé de te répondre içi mais je n'ai pas ton mail perso,,
donc je vais te répondre par deux questions :
Si il est ou il est Mr le Maire c'est qu'il l'a bien voulu et en plus il a préparé la chose depuis un certain temps non ????
QUAND AU RESTE, je pense qu'il faut le laisser travailler effectivement, mais il en a tellement promis qu'il devrait commencer a faire du "" visuel "" pour que l'on se rende compte que ça bouge, sinon on va finir par pas le croire, car mettre deux drapeaux de plus devant la porte de la Mairie ça donne rien de plus a personne.
Toi qui a l'air d'être un de ses collègues, tu devrais lui en toucher un mot, tu penses pas ????
bonjour,
Deux mois,vous pensez qu'il peut ,faire briller gignac?je peux dire que je vois Mr le maire,se promener dans nôtre petite ville ,à la fête du secours catholique,la foire chez Roche ect...Gâter les personnes de l'age d'or en leurs faisant des goûters(j'ai vu 2 fois Frigant en 13 ans,et rapidement,il n'avait jamais le temps.
Je suis bien placè,pour dire que les gignacais sont satisfaits,d'avoir pu parler de leurs problèmes avec lui ,bien sur on espère plus, mais il faut lui laisser du temps,vous croyez pas?.
Nous sommes dans la M---de, depuis 13 ans et plus,il en faut du DESTOP pour nettoyer cette mairie,soyez patiente,et vous verrez que vous changerez d'avis!...
Bon dimanche,malgrè ce temps pourri,à tous.
cordialement.
.... :-)) pour répondre à troselectif
D'abord, c'est la vie de ma commune qui m'intéresse. Ensuite, quelques soient ceux qui la dirigent, et quand je m'exprime, il faut d'abord que je sois "collégue" avec moi-même ... pas pour soutenir aveuglément tel ou tel, même si j'ai de l'estime, voire de la sympathie
Par profession, la gestion au quotidien d'une entreprise conséquente, je connais. J' essaye donc simplement d'être pragmatique dans mon raisonnement
- La nouvelle équipe a été élue pour 72 mois et elle est en place depuis un peu plus de 2 mois seulement (soit 3% du temps qui lui est imparti)
Ces deux mois ont semble t'il (je lis comme vous) été nécessaires pour que cette équipe prenne ses marques, régle dans l'urgence divers problémes qui attendaient depuis trop longtemps, stoppe des déviances comme pour les terres agricoles, découvre aussi par elle même diverses choses et dettes dont l' acte de "passation de pouvoirs" aurait dû l'informer ... passation qui aurait fait honneur aux sortants, et non fuite précipitée du maire sortant comme ça été le cas (une attitude qui en dit long sur les 13 ans passés)
Je pense (mais je n'y suis pas) qu'on n' a pas dû chômer en mairie ces deux mois passés ... de là à demander des résultats sur le fond dans un laps de temps aussi court, il faut marcher sur la tête pour exiger pareille chose
Pour moi, le ton est sympathique, la transparence est là, le discours semble intelligent et la volonté de bien faire affichée ... ça change déjà bigrement du passé ... non ?
On nous donne de la communication, et en plus "en direct" (du jamais vû à Gignac !) : utilisons là posément et intelligement, ou alors on risque de l'abimer ... vous ne croyez pas ?
Pour moi, le "visuel" demandé par troselectif est dans la lecture de ce blog ... quand on bosse sérieusement on n'a pas le temps de faire du sensationnel tous les jours
Les promesses sont nombreuses ? peut être ... seront elles tenues ? aujourd'hui je ne sais pas plus que vous ... mais les premiers pas donnent plutôt confiance ... non ?
En tous cas, sachant d'ou on vient depuis treize ans, la moitié des engagements du maire actuel seraient tenus dans les 6 ans à venir qu'on ferait déjà un bond en avant prodigieux
A mon sens, il faudra au moins 2 ans (à tiers de mandat) pour commencer de voir les effets de décisions et procédures souvent lourdes à mettre en place. Supputer aujourd'hui sur l'avenir semble bien prématuré
Tout ça ce n'est que ma vue des choses, bien sûr. A chacun de se faire sa propre opinion, de la communiquer aux autres courtoisement s'il le souhaite ... et en y préservant tout le bon sens possible
le sieur ""jean mi"" est rentré dans un long discours,,,,
troselectif n'en avait pas tant dit !!!!!
par contre il a festoyé aujourd'hui,, et voui fête des mères oblige ..... DONC pas trop envie de répondre, sauf une chose et je le dis en toute courtoisie, bien entendu surtout pas de malentendus..............
HISTORIQUEMENT les discours ont perdu la FRANCE,,,,,,
et pour quelqu'un qui ne fait "" que penser "" tu parles vraiment beaucoup,,, ceci n'est que mon avis......
QUAND A TON INTERET POUR ""ta"" Commune pas de problème, ne discours plus, mais va vite poser ta candidature
la ou l'on manque de bénévoles pour oeuvrer bien sur, pas pour discourir !!!!!!
j'ai un peu abusé du "" discours "" c'était just un peu d'humour......
trés courtoisement,,,, troselectif@hotmail.fr
et bonne nuit...
C'était maladroit ... faut faire court ... je sais ! mais boff ? ... ça méritait ce genre de réponse ?
Enfin ... mille excuses !
faute avouée presque pardonnée,,,,,,,,,
Mais volontairement j'ai laissé une adresse mail,,,
car je supporte assez mal les oreilles indiscrètes mais intéressées,,,, donc quand tu veux tu sais ou me trouver,,,
TU COMPRENDS bien que si j'avais voulu rester anonyme,
j'aurai été dans un cyber quelconque,,, mais non!! sur ce blog mon IP est bien enregistré, comme le tien d'ailleurs et celui des autres et un esprit derriere moi me soufle que la liberté d'expression n'est qu'illusion,, mais bon il faut faire avec ....
cordialement,,,, troselectif..
Il est surprenant de constater que l'ancienne municipalité ait fait disparaître des documents, alors qu'en 1995, elle dénonçait haut et fort la même chose, à l'encontre de ses prédécesseurs.....
Vous dites justement que M. Cerboni avait assumé sa passation de pouvoir mais si vous espériez que M. Frigant assume enfin quelque chose, après 13 ans d'inertie, là c'est vous qui......délirez, Cher Christian!!!!
PS : Contente de constater que Nicole me rejoint sur le fait que deux mois de mandat, c'est peu pour "refaire" Gignac!!!!
Cordialement.
Un commentaire Peut étre personnel,mais j'ai envie de le partager!..
jeudi 22,un responsable de la mairie me demande de faire une gerbe pour le 8 juin à 30 euros,il devait être 10 heures,pas de probléme,à 5h 15 ,un coup de fil,je suis le comptable de la mairie,j'aurai voulu une gerbe pour le 8 juin à 40 euros,étonnè je lui dis,(vue les problémes financiers)ce n'était pas à 30 euros,je lui répond(j'entend une personne souffler derrière,une gerbe avec un socle)!....
-je lui répond,je connais mon métier ca va être ridicule...
-Il ce l'a joue à SARKO,et me dit ,l'autre fleuriste nous la fait à ce prix!...."IL FAUT DE LA CONCURRENCE".
Le socle vaut prés de 10 euros HT.BREF...
Mercredi dernier,il y avait le goûter des anciens,vers 18heures,un groupe de l'age d'OR vient me voir avec des roses rouges,ils pensaient que la mairie les avait commandè ,aux deux fleuristes de la commune,comme faisait il y a 14 ans Mr Cerboni.Elles étaient désolès ,pour nos petits commerces!....
J'éspère un cadeau du conseil régional?...........
Je dis aussi bien le bon que le mauvais.A bientôt.
Amicalement, David jr Ezzine